Ces dernières années, la conversation sur la chemtrails et le rôle de AEMET (Agence météorologique de l'État) en Espagne a fait son chemin dans les réseaux sociaux, les forums Internet et les discussions entre amis. Ce phénomène a généré d'innombrables doutes, rumeurs et même canulars qui, malgré les démentis officiels, entretiennent la controverse sur la question de savoir si le ciel espagnol est ou non altéré par des produits chimiques largués depuis des avions.
Bien que la science et de nombreux organismes officiels aient fourni des explications claires, les théories du complot persistent. Si vous vous êtes déjà demandé ce qui est vrai dans tout cela, préparez votre cafetière car vous êtes sur le point de vous lancer dans un examen exhaustif des informations, des canulars, de la position officielle de l'AEMET (Agence espagnole pour le développement international) et des preuves scientifiques entourant les chemtrails en Espagne.
Que sont les chemtrails et pourquoi sont-ils controversés ?
Le terme chemtrails Cela vient du mot anglais « chemical trails », traduit par « traînées chimiques ». Selon des théories circulant sur Internet, il s'agirait d'une supposée fumigation à partir d'avions, dans lesquels ils seraient dispersés composés chimiques tels que le dioxyde de plomb, l'iodure d'argent ou la diatomite à des fins aussi diverses que la modification du climat, le contrôle de la température, la promotion d’intérêts économiques (par exemple, le tourisme), ou encore l’influence sur la santé de la population.
En réalité, les preuves scientifiques ne soutiennent pas l’existence des chemtrails.. La plupart des traînées de condensation observées après le passage d'un avion sont simplement traînées de condensation, connu en anglais sous le nom de contrails. Ces nuages se forment lorsque la vapeur d’eau des moteurs se condense au contact de l’air froid des couches supérieures de l’atmosphère, donnant naissance à des nuages allongés de cristaux de glace.
La croyance aux chemtrails a commencé à gagner du terrain à la fin des années 90 aux États-Unis., suite à des publications et des débats dans des forums numériques. Depuis lors, la théorie s'est répandue à l'échelle internationale, trouvant un écho en Espagne, où elle a même atteint des organismes officiels comme l'AEMET (Agence de l'État de Mexico).
Contrails vs. Chemtrails : la science derrière les traînées de condensation des avions
Avant d’aborder la question des accusations et des démentis, il est essentiel faire la différence entre les traînées de condensation et les chemtrails. Parce que? Car la confusion entre les deux concepts est à la base de nombreux canulars. Le contrails Ils sont étudiés depuis la Première Guerre mondiale et sont de simples nuages de glace formés lorsque les gaz chauds et humides des moteurs d'avion refroidissent rapidement au contact de l'air froid de haute altitude. Cela provoque la condensation et le gel de la vapeur d’eau presque instantanément, rendant les traînées blanches typiques visibles dans le ciel.
La durée et la visibilité de ces sentiers dépendent de plusieurs facteurs : la température ambiante, l'humidité atmosphérique et l'altitude à laquelle vole l'avion. Lors des journées sèches ou venteuses, les traînées de condensation disparaissent en quelques secondes, tandis que dans des atmosphères humides et stables, elles peuvent persister pendant des heures, pouvant même être confondues avec des cirrus.
Plusieurs études scientifiques, dont une de l'Université de Californie publiée en 2016, ont demandé experts en chimie atmosphérique et en géochimie sur l’existence d’un programme caché de dispersion à grande échelle de produits chimiques dans l’atmosphère. Le résultat a été écrasant : Il n’existe aucune preuve à l’appui de la théorie des chemtrails.. Sur 77 spécialistes consultés, 76 ont déclaré n'avoir trouvé aucune preuve d'une telle opération secrète.
La position officielle de l'AEMET : Que dit le temps en Espagne ?
La Agence météorologique d'Etat (AEMET) a nié à plusieurs reprises les accusations selon lesquelles l'Espagne utiliserait des pulvérisations depuis des avions pour manipuler la météo. Le porte-parole de l'agence, Rubén del Campo, a déclaré dans les médias officiels et auprès de sources de vérification d'informations telles que Verificat et Europa Press qu'il n'y avait ni preuves scientifiques ou déclarations des travailleurs de l'AEMET qui soutiennent l'existence des programmes de chemtrails.
L’un des canulars les plus persistants prétend que Quatre travailleurs de l'AEMET auraient avoué l'existence de fumigations chimiques. Cette information est devenue si virale qu'elle a fini par prendre la forme d'une question parlementaire au Parlement européen en 2015, soumise par l'ancien député européen Ramon Tremosa. La réponse officielle de la Commission européenne a été claire : Je n'ai reçu aucun rapport des météorologues espagnols À cet égard, et après avoir enquêté auprès des autorités nationales, il n’a trouvé aucune preuve d’opérations militaires de géo-ingénierie ou de manipulation climatique en Espagne.
L'origine et l'évolution du canular : quatre employés de l'AEMET et la question européenne
Une grande partie de la controverse entourant les chemtrails en Espagne provient d'un message viral sur les réseaux sociaux et les groupes Telegram en 2015, qui affirmait sans preuve que quatre employés de l'AEMET avaient officiellement signalé des pulvérisations chimiques destinées à empêcher la pluie et à bénéficier au tourisme. Les prétendus aveux ont été reproduits littéralement dans une question parlementaire enregistrée à Bruxelles, ce qui a contribué à amplifier le canular.
Le député européen qui a signé la question, Ramon Tremosa, a déclaré plus tard qu'il avait mené la consultation. après avoir reçu des pressions de la part de groupes agricoles et d'éleveurs préoccupés par des canulars, mais sans aucune preuve en main. La Commission européenne a répondu avec force : aucune preuve n'a été trouvée cela ne justifierait pas les plaintes formelles des météorologues espagnols, ni l'existence d'actions de géo-ingénierie ou de manipulation climatique dans le pays.
Les réponses et démentis officiels de Newtral, DPA et Europa Press mettent toujours l'accent sur le même message : L'attribution de ces déclarations aux employés d'AEMET est complètement fausse et il n’existe pas un seul document officiel pour le soutenir.
Quand les canulars atteignent les médias et la science
La diffusion de ces théories n'est pas exclusive à l'Espagne et a, en fait, fait l'objet d'analyses dans des publications scientifiques internationales telles que la revue Nature. Selon une étude publiée en 2017, 60 % du débat sur la géo-ingénierie sur les réseaux sociaux tourne autour de théories du complot telles que les chemtrails.. Cela montre comment la désinformation peut dominer l’espace public et entraver un véritable débat scientifique sur le changement climatique.
Greenpeace s'est également exprimé sur la question, soulignant qu'il n'existe aucune preuve solide justifiant d'étudier la théorie des chemtrails comme un problème réel. De même, la NASA et l’EPA (Agence américaine de protection de l’environnement) ont expliqué en détail le phénomène physique des traînées de condensation et l’absence d’un programme secret de dispersion de produits chimiques par avion.
En Espagne, plusieurs médias tels que Newtral, Info-Veritas et Europa Press ont contacté directement l'AEMET, des organisations européennes et des journalistes spécialisés pour vérifier l'information. Tout le monde est d’accord : Il est totalement faux que l’AEMET ait reconnu l’existence de chemtrails ou que des manipulations chimiques à partir d’avions aient été signalées..
Pourquoi cette théorie est-elle toujours d’actualité en Espagne ?
Le phénomène des chemtrails démontre l’énorme pouvoir des canulars et de la désinformation. Malgré les démentis, l’idée persiste pour plusieurs raisons :
- Méfiance généralisée envers les institutions. Les rumeurs trouvent un terrain fertile en période d’incertitude ou de crise, lorsque de nombreux citoyens doutent des informations officielles.
- Impact visuel des stèles. Voir plusieurs lignes traverser le ciel peut être déstabilisant pour ceux qui ne connaissent pas ce phénomène physique, augmentant ainsi leur susceptibilité à croire aux conspirations.
- Biais de confirmation. Les personnes convaincues de l’existence des chemtrails ont tendance à rechercher des nouvelles ou des témoignages qui confirment leurs croyances, ignorant les preuves du contraire.
- La viralité sur les réseaux sociaux. Les canulars se propagent rapidement, surtout lorsqu’ils intègrent de prétendues déclarations officielles, des images choquantes ou des documents sortis de leur contexte.
Un exemple clair est l’interprétation déformée de la Arrêté SND/351/2020 du ministère de la Santé pendant la pandémie. Certains ont utilisé ce texte, qui autorise les forces armées à procéder à la désinfection aérienne, pour renforcer la théorie des chemtrails. Toutefois, la documentation officielle précise que ces activités étaient limitées à la pulvérisation au sol de biocides pour la désinfection des installations, non à la dispersion aérienne de substances chimiques par avion au-dessus du territoire national.
La science et la météorologie comme outils contre la désinformation
Face à la persistance des rumeurs, la communauté scientifique a consacré des efforts à clarifier la différence entre les faits et les théories non fondées. Les articles publiés par l'AEMET montrent clairement que les traînées de condensation font partie du fonctionnement normal du trafic aérien et que Les traînées de condensation peuvent influencer la formation des cirrus, affectant (quoique de manière minime) le bilan énergétique de l’atmosphère et, par conséquent, le climat.
Cependant, la véritable préoccupation devrait être dirigée, selon l'AEMET et d'autres institutions scientifiques, vers la influence de l'aviation sur le changement climatique par le biais d’émissions de gaz à effet de serre, et non par le biais de programmes hypothétiques de fumigation secrets dénués de tout fondement factuel.
L'AEMET elle-même recommande de consulter les sources officielles et les textes scientifiques pour dissiper tout doute. Si vous êtes curieux, vous pouvez consulter l'article de l'agence sur la modification du temps, qui répond aux questions fréquemment posées telles que : Comment se forment réellement les traînées de condensation ? Peuvent-ils être prévus ? Quelles conditions météorologiques les favorisent ?
Réaction des institutions et vérification des messages viraux
Dans le cadre de leur stratégie de lutte contre la désinformation, les médias et les organisations internationales ont mis en place des canaux permettant de vérifier les canulars. Par exemple, Verificat permet aux citoyens de soumettre des messages suspects à des fins d’analyse, et l’AEMET répond régulièrement aux demandes de la presse et des citoyens pour clarifier les idées fausses.
Dans le cas du canular concernant les quatre travailleurs de l'AEMET, tous les moyens de vérification concordent sur la absence totale de preuves et de documents officiels. En fait, même dans les conversations personnelles, il n’y a pas de déclarations qui soutiennent la version qui est devenue virale sur les réseaux sociaux.
Il est clair que la clé pour distinguer les faits des rumeurs est de s’adresser à des sources fiables, comme celle-ci elle-même. AEMET, la Commission européenne, les organismes scientifiques et les organismes de vérification indépendants.
Questions fréquemment posées, études et sources pertinentes
En guise de conclusion, il convient de rappeler que l’inquiétude suscitée par les chemtrails a mobilisé les groupes agricoles et a même ouvert des dossiers auprès du Conseil pour la transparence et la bonne gouvernance. Dans tous les cas, la réponse officielle a démenti le récit du complot.
Parmi les sources consultées et recommandées figurent :
- Arrêté SND/351/2020 relatif à la désinfection ; résolutions du Conseil de transparence
- Article de l'AEMET sur la modification artificielle du temps
- Études scientifiques publiées dans Nature y Environmental Research Letters
- Réponses officielles du Parlement européen et de la Commission européenne
- Rapports et clarifications publiques de Greenpeace et de la NASA
La grande majorité de la communauté scientifique s’accorde à dire que Il n’existe aucune base factuelle ni preuve d’un programme de chemtrails., alors que l’inquiétude du public provient souvent d’une combinaison de phénomènes atmosphériques courants, de désinformation virale et de méfiance envers les institutions.
Bien que le récit sur les chemtrails continue de circuler de temps à autre, les données, la météorologie et des analyses rigoureuses démontrent que les traînées dans le ciel espagnol sont dues à des phénomènes physiques bien connus et bien étudiés. L'AEMET et les organisations scientifiques continuent d'avertir sur l'importance de vérifier les informations avant d'accepter toute théorie qui, bien que spectaculaire, n'a aucun fondement dans la réalité.